近日“王寶釧挖野菜”成為網(wǎng)絡(luò)熱梗，商標(biāo)網(wǎng)顯示甘肅一食品公司注冊成功了兩件“王寶釧”商標(biāo)，因沒有及時(shí)續(xù)展現(xiàn)已無效，另有廣州一家公司在2019年申請注冊“王寶釧”商標(biāo)，使用商品為日化用品類，2020年已注冊成功。

　　“王寶釧”是經(jīng)典故事《薛平貴與王寶釧》中的一個人物，其忠貞不渝，不畏貧苦的個人形象深入人心，成為賢良淑德的傳統(tǒng)婦女典型代表。而且圍繞其創(chuàng)作的小說、戲劇、歌曲等各類藝術(shù)作品早已讓“王寶釧”的名字家喻戶曉。隨著近來網(wǎng)絡(luò)玩梗的流行，“王寶釧”這一熱門IP又被送上熱搜，不少商家為了節(jié)省宣傳成本，打著蹭知名角色或人物知名度的算盤，注冊了不少此類人名商標(biāo)。那以經(jīng)典作品中的人物或歷史人名作為商標(biāo)注冊到底侵不侵權(quán)？這種行為又有什么影響呢？

　　首先，把經(jīng)典作品中的人物或歷史人名作為商標(biāo)注冊是不侵權(quán)的，因?yàn)槲覈渡虡?biāo)法》并沒有規(guī)定經(jīng)典作品中的人物或歷史人名不得作為商標(biāo)注冊使用，而且有關(guān)“王寶釧”這個人物的作品已經(jīng)超過了50年的著作權(quán)保護(hù)期限，所以也不會侵害其他主體權(quán)益。

　　其次，雖然在法律上還沒有具體規(guī)定禁止將經(jīng)典作品中的人物或歷史人名作為商標(biāo)注冊使用，但這種行為是對經(jīng)典作品的不當(dāng)利用，不違法不侵權(quán)也不代表就一定可行。經(jīng)典作品或歷史記載中的人物在流傳過程中已經(jīng)被賦予了固定認(rèn)知，作為商標(biāo)使用不易使消費(fèi)者將這些名字與商家的商品產(chǎn)生聯(lián)系，而且用這些名字作為商標(biāo)使用不但缺乏顯著性往往還伴隨著不良影響，在審查員審查過程中更會嚴(yán)格把關(guān)，此類有損公有領(lǐng)域利益的商標(biāo)申請一般都會被駁回。

　　標(biāo)鴿知產(chǎn)建議，類似姓名要素注冊商標(biāo)時(shí)，要確保該姓名不會侵犯他人的在先權(quán)利，除了商標(biāo)權(quán)，在先權(quán)利還包括著作權(quán)、名稱權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)等權(quán)利，還要保證不與英雄烈士名沖突，最好能明確申請人與姓名商標(biāo)的關(guān)系以保證該姓名商標(biāo)的申請不會對公眾利益有所侵害。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于““王寶釧”商標(biāo)被搶注，這侵權(quán)嗎？”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)注冊申請還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊顧問進(jìn)行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。